一、案情简介

    某科研单位退休人员李大爷退休后秉承着对科研的热爱，平时喜欢撰写论文和图书。2011年，李大爷与北京某出版社签订一份《出版合同》，约定由该出版社为其出版一本科研方面的专著图书并由该出版社每年底根据图书销售数量及价格按比例支付一定数额的稿酬。后该书于2018年正式出版，可因该出版社业务调整、法人变更等多方因素，出版后5年多从未支付过李大爷一分钱，在此过程中，该出版社还进行了更名，由某某出版社更名为北京某某出版社，但由于历史原因在公开的工商登记系统上无法查知这一更名记录。多次追索无果的李大爷两年前开始尝试通过起诉途径索要自己的稿酬，但最终因没有证据证明出版社新旧名称为同一主体没有立案成功。                                                                                             

    二、争议焦点

    如何证明出版社新旧名称之间的关联性，主体的统一性 ？                                            

    三、律师代理思路

    不久前，李大爷找到了我所薛璐律师咨询了因无法证明被告主体一致导致的立案难问题，薛律师详细了解案情后，进行了分析：一般来说，要证明某个单位的更名，常见的方法除了对外公示的工商登记信息就是委托律师实地去该单位的工商管理机关查询该单位的工商内档，但鉴于该单位在北京，从时间和金钱等成本上考虑该方案对本案当事人不合适。结合相关举证制度的法律规定，薛律师最终想到了可以从网上查询已有生效裁判文书来确认该出版社更名事实的办法。                                        

    四、案件处理结果

    成功查询到能够证明该出版社更名事实的2篇生效法律文书，并凭借该两篇生效判决，很快就帮助李大爷网上立案成功，此后不到2个月，李大爷就通过法院调解拿到了稿费。                                          

    五、【相关法律规定解读】

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定“下列事实，当事人无须举证证明：(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。”

    六、结语和建议

    1、合法权利人一旦发现自己的权利被侵害，应及时拿起法律武器维护自己的合法权益。否则一旦时过境迁，很可能会提高维权的成本和风险。

    2、在日常诉讼中，仲裁裁决书、法院的生效裁判文书、公证文书等法律文书的合理巧用，可以大大减轻当事人对待证事实的举证负担。

    面对日常办案过程中遇到的各类纷繁复杂的案情，如何选择对当事人最有利最适合最高效的方法，是律师的职业道德、执业使命，更是律师执业技巧的体现。